La discussione sulla Whole Life Review ha acquisito maggiore importanza, soprattutto per quanto riguarda la modulazione da parte della STF. Questo articolo chiarisce il concetto di modulazione e i suoi impatti.
La Whole Life Review propone di includere nel calcolo delle prestazioni i contributi previdenziali precedenti al 1994. Se vuoi capire di più su questa tesi, leggi il nostro articolo a riguardo qui.
È fondamentale ricordare che sia l’STJ che l’STF hanno già preso una posizione favorevole. Il processo resta però aperto a causa della Mozione di Chiarimento presentata dall'INSS, attualmente al giudizio della STF.
Per prima cosa, capiamo cosa sono gli embarghi sulle dichiarazioni. È una risorsa che mira a chiarire punti oscuri, dubbi, contraddizioni o omissioni in una decisione giudiziaria. È importante chiarire che gli embarghi non possono modificare il merito della decisione, ma solo i punti che non erano chiari.
Nel caso della Whole Life Review, ciò di cui si parla nelle Mozioni è la modulazione della decisione. La modulazione definisce le modalità di applicazione pratica della decisione, compresa la questione della retroattività.
I voti finora stanno modulando gli effetti nel modo seguente:
Su questi ultimi due punti vi è una divergenza nella STF. Un gruppo ritiene che la risoluzione e i ritardi di pagamento si applicheranno solo dopo la decisione della STF (01). D'altra parte, l'altra corrente ritiene che questa data dovrebbe essere successiva alla decisione del processo da parte dell'STJ, avvenuto il 12/2022/17.
Inoltre, il voto del Ministro Zanin ha aperto la possibilità di annullare la sentenza STJ, rinviandola alla Corte Superiore di Giustizia per un nuovo processo.
Le possibilità che il Ministro Zanin vinca il voto sono basse. Certo, tutto può cambiare, ma la tendenza ora punta a una definizione successiva alle altre votazioni, lasciando in attesa di definire la data.
Il processo in plenaria era previsto per il 20/03/2024, speriamo che la questione venga finalmente risolta. E mentre aspetti, c'è qualcosa che vale la pena fare?
Naturalmente ne vale la pena, bisogna considerare che la Whole Life Review è un argomento complesso che richiede lo studio di ogni caso. Inoltre, indipendentemente dalla decisione della STF, esiste il rischio di prescrizione o di prescrizione. Per questo motivo la raccomandazione è quella di rivolgersi al più presto ad un avvocato specializzato in previdenza sociale di cui si ha fiducia e studiare il proprio caso specifico.
Ricordando che il nostro team è sempre a portata di clic, se vuoi consultarci e rispondere direttamente alle tue domande, basta cliccare qui sotto. Siamo qui per aiutarti e chiarire i tuoi dubbi.
Pubblicato da:
© 2024 Vanzin & Penteado Advogados Associados.
