加密货币经纪人和司法机构

加密货币监管和法律挑战。 至 Criptomoedas 它们是一种与我们日常处理的其他货币非常相似的资产，但不同之处在于它们是完全数字化、去中心化和技术化的。 它们被认为是去中心化的，因为它们不一定与任何监管机构有关联； 技术性，因为它们只能通过使用密码学来开发和流通 blockchain. 

这项创新之所以得到普及，正是因为通过使用尖端技术，可以监控和确保交易的有效性以及新货币单位的创建。 例如，这意味着随着数字货币的出现，一些针对金融系统的犯罪行为可能会不复存在。

一些国家已经规范了此类货币的使用，并且在立法方面相当先进。 在已经制定了明确标准的国家中，日本、新加坡和萨尔瓦多脱颖而出。 另一方面，一些国家不愿意监管加密货币，主要是因为这种货币的强烈特征是高波动性。

在巴西，众议院最近批准了第 4.401 号法案。 21/XNUMX 旨在建立 加密货币监管框架，这部分澄清了市场已经强调的一些问题，尽管有关监督和监管机构的更多澄清仍有待确定。 该项目仍将得到共和国总统的批准。 

此外，加密货币的普及带来了一些同样需要关注的挑战，例如券商的安全环境。 这是因为为了方便这种货币的交易，一些经纪商开始进行中间买卖操作，由于涉及的价值很高，这一事实肯定引起了恶意团体的注意。

以 2022 年 XNUMX 月为例， BNB智能链 （BSC）在一份官方说明中宣布入侵 黑客 从连接到该平台的用户那里流失了约 100 亿美元。 这一事实提醒了世界各地的投资者和经纪公司，因为其运营涉及高风险。 在圣保罗， Binance – 全球最大的经纪公司之一 – 由于经证实的黑客入侵而被责令向客户赔偿超过 13 雷亚尔。 圣阿马罗 (SP) 地区也发生了类似情况，地方法官在裁决中记录了经纪人需要支付超过 2.000,00 雷亚尔的金额，这进一步强化了该公司在网络资源安全方面的失败:

因此，实际上，如果服务提供商立即识别出欺诈行为，则没有理由不通过加大对运营安全的投资来避免和预防欺诈行为，这是由业务风险产生的义务，不应将其视为欺诈行为。转移给了程序关系中最弱势的消费者——消费者。 从银行业务和服务的必要安全角度来看，该物种在提供服务方面存在明显疏忽。

TJSP • 普通民事程序 • 缺陷、无效或废止 • 1066878-49.2021.8.26.0002 • 圣保罗法院第七民事法院

随着监管框架的批准，巴西将出现一种新的贪污犯罪类型，文本规定，任何组织、管理、提供或分销投资组合或调解涉及以下行为的人将被处以 4 至 8 年监禁并处以罚款：虚拟资产、证券或任何金融资产，其目的是通过诡计、诡计或任何其他欺诈手段，以牺牲他人利益为代价获取非法优势，诱导或让某人犯错误。 案文还对屡犯违法行为加重处罚。

事实证明，由于迄今为止缺乏关于该主题的具体立法以及司法部门干预的需要，司法判决似乎已经认识到经纪人与其投资者（“客户”）之间的关系是消费，因此适用《消费者保护法》，此外，他们了解加密货币经纪人的活动与金融机构的活动类似。 从这个意义上说，最近批准的法案重申，在适用的情况下，消费者保护法（CDC）可以作为涉及虚拟资产纠纷的判断依据。

鉴于所提出的情况，关于加密货币监管和法律挑战，寻求专业建议非常重要，这些建议可以果断地指导涉及加密货币交易的业务结构以及规范所涉及代理之间关系的工具。